PHOENIX - Un juez bloqueó una parte clave de una nueva ley de Arizona que habría permitido a los fiscales presentar cargos por delitos graves contra los médicos que interrumpen los embarazos a sabiendas únicamente porque los fetos tienen una anomalía genética como el síndrome de Down.
El juez federal de distrito Douglas Rayes también rechazó otra disposición que habría permitido a los fiscales presentar cargos contra cualquier persona que ayudó a recaudar dinero o pagar por abortos realizados únicamente debido a una anomalía genética.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
El juez dijo que las disposiciones penales de la ley probablemente eran inconstitucionalmente vagas, y explicó que no está claro en qué punto del proceso se puede considerar que los médicos saben que existe una anomalía genética fetal.
Rayes también dijo que otra parte de la ley hizo una declaración incorrecta al decir que el estatuto requiere que los proveedores les digan a las mujeres que la ley prohíbe los abortos debido a anomalías genéticas.
El juez dejó en claro que la nueva ley no prohibía los abortos debido a una anomalía genética fetal, ni prohibía necesariamente a los médicos realizar tales abortos. En cambio, la ley prohibiría a los médicos realizar tales abortos si conocen el motivo de la mujer, dijo Rayes.
Local
La disposición "esencialmente requiere que los proveedores engañen a sus pacientes haciéndoles creer que su elección protegida constitucionalmente es ilegal" y haría menos probable que las mujeres sepan que tienen derecho a interrumpir un embarazo debido a una anomalía genética fetal, escribió Rayes, quien fue designado por el expresidente Barack Obama.
Sin embargo, el fallo trajo una victoria parcial para los opositores al aborto.
El juez se negó a suspender una disposición sobre "personalidad" que dice que el estado interpretará todas las leyes para conferir los derechos de las personas a los niños por nacer, sujeto a la Constitución y los fallos de la Corte Suprema de Estados Unidos.
La oficina del fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, que defendió la ley contra la impugnación legal, no ha emitido una declaración sobre este fallo.
