Arizona

“Prueba de ciudadanía no es discriminatoria”, dictamina jueza sobre nuevas leyes electorales en Arizona

Telemundo

PHOENIX- Un juez federal confirma las disposiciones de las nuevas leyes de Arizona que requerirían que los condados verifiquen el estado de los votantes registrados que no han proporcionado prueba de ciudadanía estadounidense y cotejen la información del registro de votantes con varias bases de datos gubernamentales.

En un fallo del jueves, la jueza federal de distrito Susan Bolton concluyó que los legisladores de Arizona no discriminaron cuando adoptaron las leyes y que el estado sí tiene interés en prevenir el fraude electoral y limitar el voto a aquellas personas elegibles para votar.

“Considerando la evidencia en su conjunto, el tribunal concluye que los intereses de Arizona en evitar que los no ciudadanos voten y promover la confianza pública en las elecciones de Arizona superan la carga limitada que los votantes podrían enfrentar cuando se les exige que proporcionen (prueba documental de ciudadanía)”, detalló el fallo.

LO QUE DEBES SABER

  • En un fallo anterior, Bolton bloqueó un requisito de la ley de Arizona de que las personas que utilizan un formulario federal de registro de votantes proporcionen prueba adicional de ciudadanía si quieren votar por el presidente o utilizar el sistema de voto por correo del estado.
  • También dictaminó que un decreto de consentimiento de 2018 impide que Arizona haga cumplir su nuevo requisito de rechazar cualquier formulario estatal de registro de votantes que no esté acompañado de una prueba de ciudadanía.
  • El decreto establecía que Arizona no puede rechazar un formulario de registro de votantes estatal válido sin prueba de ciudadanía, sino que debe registrar a dicho solicitante para las elecciones federales.

Sin embargo, Bolton añadió que el requisito de que las personas que utilizan un formulario de registro estatal incluyan su estado o país de nacimiento viola una disposición de la Ley de Derechos Civiles y una sección de la Ley de Registro Nacional de Votantes. Hacerlo, explicó, daría como resultado la investigación solo de ciudadanos naturalizados basándose en las creencias subjetivas de los registradores del condado de que un individuo naturalizado no es ciudadano.

El extenso fallo resume el testimonio de un juicio celebrado a finales de 2023 en el que expertos testificaron sobre la historia de discriminación electoral en Arizona. Eso incluyó pruebas de alfabetización que impidieron efectivamente la participación de los votantes nativos americanos y latinos y purgas de listas de votantes en las décadas de 1970 y 1980 que crearon barreras para que las minorías se volvieran a registrar para votar.

Contáctanos