PHOENIX- La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el lunes a considerar una solicitud de la candidata republicana al Senado Kari Lake para prohibir el uso de máquinas electrónicas de conteo de votos en Arizona.
Lake y el excandidato republicano a secretario de Estado, Mark Finchem, presentaron una demanda hace dos años, repitiendo acusaciones infundadas sobre la seguridad de las máquinas que cuentan votos. Se basaron en parte en testimonios de partidarios de Donald Trump que dirigieron una revisión desacreditada de las elecciones en el condado de Maricopa, incluido Doug Logan, director ejecutivo de la empresa Cyber Ninjas, quien supervisó el esfuerzo descrito por sus partidarios como una “auditoría forense”.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
El juez de distrito estadounidense John Tuchi en Phoenix dictaminó que Lake y Finchem carecían de legitimación activa para demandar porque no demostraron ninguna probabilidad realista de daño. Posteriormente sancionó a sus abogados por presentar una demanda basada en información frívola.
Cuando se presentó inicialmente la demanda en 2022, Lake era candidato a gobernador y Finchem se postulaba para secretario de Estado. Hicieron de las acusaciones de fraude electoral infundadas una pieza central de sus campañas. Ambos perdieron ante los demócratas y cuestionaron los resultados en los tribunales.
Los abogados de Lake y Finchem habían argumentado que el recuento manual es el método más eficaz para sumar los resultados electorales. Los administradores electorales testificaron que el conteo manual de docenas de contiendas en millones de papeletas requeriría una cantidad extraordinaria de tiempo, espacio y mano de obra, y sería menos preciso.
La decisión de la Corte Suprema de no aceptar el caso del recuento de votos marca el final del camino para exigir un recuento manual de los votos. Ningún juez discrepó cuando el tribunal denegó su solicitud.
