Lo que debes saber
- Arpaio encabezó 20 de los operativos policiales a gran escala contra inmigrantes realizados entre enero de 2008 y octubre de 2011.
- Eso condujo a la condena de Arpaio por desacato de la corte luego de desobedecer una orden de un juez en 2011 de ponerle fin a los patrullajes. Evitó una posible sentencia con tiempo en prisión después de que el entonces presidente Donald Trump le indultó su condena por delito menor en 2017.
- Arpaio, quien cumple 92 años el próximo mes y busca convertirse en alcalde del suburbio en el que ha vivido durante mucho tiempo, dijo que no se arrepiente de las restricciones migratorias que impuso.
PHOENIX- Siete años después de que Joe Arpaio fue destituido como Alguacil del condado más poblado de Arizona, los contribuyentes siguen cubriendo los gastos de un veredicto por sesgo racial relacionado con sus distintivas medidas contra la migración. Y esos costos han ido en aumento desde entonces.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
Se prevé que el total de costos legales y de cumplimiento en la reforma de la Oficinal del Alguacil del condado Maricopa alcance los 314 millones de dólares para mediados de 2025, incluidos los 41 millones que aprobaron el lunes los funcionarios del condado, el monto más elevado que han tenido que cubrir los contribuyentes del condado desde que se interpuso la demanda en 2007.
Hace casi 11 años, un juez federal llegó a la conclusión de que los agentes del condado habían encasillado racialmente a los hispanos durante los operativos de tránsito que ordenó Arpaio para detectar a inmigrantes. Como resultado, el juez ordenó costosas reformas en las operaciones de tránsito de la agencia y, posteriormente, en su unidad de asuntos internos.
Se tiene previsto que el gasto de los contribuyentes continúe hasta que la Oficina del Alguacil del condado cumpla en su totalidad con los cambios que ordenó la corte por tres años consecutivos. Aunque se ha registrado progreso en ciertos aspectos, aún no se ha dictaminado que la agencia esté en pleno cumplimiento.
El monto que se invierte en reformar a la policía del condado tiene un gran peso en los círculos policiales y políticos de Arizona.
Hace unos meses, hubo quienes mencionaron los enormes costos de cumplimiento al argumentar que la ciudad de Phoenix debería negarse a un decreto de consentimiento con el Departamento de Justicia a nivel federal, el cual investiga al departamento de policía de la ciudad. En las últimas semanas, algunos activistas por los derechos de los inmigrantes sacaron a relucir el tema al momento de criticar una propuesta en la Asamblea Legislativa del estado que involucraría a la policía local en la aplicación de las leyes migratorias.
La gran mayoría de los gastos van dirigidos a la contratación de empleados para ayudar a cumplir con los requerimientos de la corte, y de personal adicional que trabaja a nombre del tribunal para vigilar que la policía del condado cumpla con ambas reformas.
Durante una entrevista realizada el miércoles, Arpaio eludió una pregunta de si los costos por cumplimiento relacionados con su caso superarían el de cualquier ahorro que la población pudo haber obtenido de estas labores policiales. En su lugar habló de la oleada de personas que han cruzado la frontera desde México en los últimos años.
“¿Y se quejan de mí? ¿De qué le costé dinero a los contribuyentes?”, preguntó Arpaio. “Sumen todo lo que está pasando hoy día”.
Estudios de detenciones de tránsito realizados después del veredicto en el caso de Arpaio revelan que los agentes suelen tratar de forma diferenciada a los conductores negros o hispanos, aunque el estudio no indica específicamente que los latinos siguen siendo encasillados.
