PHOENIX - El exjefe de gabinete presidencial de Donald Trump, Mark Meadows, quiere trasladar sus cargos en el caso de los electores falsos de Arizona a un tribunal federal, tal como intentó hacerlo sin éxito el año pasado en un caso de subversión electoral en Georgia.
En un expediente judicial disponible el miércoles, los abogados que representan a Meadows en Arizona pidieron a un juez federal que trasladara el caso a un tribunal de distrito de Estados Unidos, argumentando que las acciones de Meadows se llevaron a cabo cuando era un funcionario federal que trabajaba como jefe de gabinete de Trump. También dijeron que más tarde buscarían la desestimación de los cargos en un tribunal federal.
Recibe las noticias locales y los pronósticos del tiempo directo a tu email. Inscríbete para recibir newsletters de Telemundo Arizona aquí.
El juez de distrito de Estados Unidos John Tuchi, que fue nominado para el cargo por el expresidente Barack Obama, programó una audiencia para el 5 de septiembre para considerar la solicitud de Meadows.
Meadows enfrenta cargos en Arizona y Georgia en lo que las autoridades estatales alegaron que fue un plan ilegal para anular los resultados de las elecciones de 2020 a favor de Trump. El presidente Joe Biden ganó Arizona por 10,457 votos.
Si bien no es un elector falso en Arizona, los fiscales dijeron que Meadows trabajó con otros miembros de la campaña de Trump para presentar nombres de electores falsos de ese y otros estados al Congreso en un intento de mantener al entonces presidente en el cargo a pesar de su derrota en noviembre de 2020.
La acusación de Arizona también dice que Meadows le confió a un miembro del personal de la Casa Blanca a principios de noviembre de 2020 que Trump había perdido las elecciones.
El año pasado, Meadows intentó que sus cargos en Georgia fueran trasladados a un tribunal federal, pero un juez rechazó su solicitud, cuyo fallo fue confirmado posteriormente por una corte de apelaciones. Desde entonces, el exjefe de gabinete pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise la decisión.
En su presentación, los abogados de Meadows argumentaron que nada de lo que supuestamente hizo su cliente en Arizona era criminal. Indicaron que la acusación consiste en señalamientos de que recibió mensajes de personas "que intentaban sacarle ideas al presidente Trump o que buscaban informar al señor Meadows sobre la estrategia y el estado de varias gestiones legales de la campaña del presidente".
Richie Taylor, portavoz de la oficina del fiscal general demócrata de Arizona, Kris Mayes, que presentó los cargos en el tribunal estatal, se negó el jueves a hacer comentarios sobre la solicitud de Meadows.
Mel McDonald, exjuez del condado en el área metropolitana de Phoenix que también se desempeñó como fiscal federal de Arizona durante el primer mandato del presidente Ronald Reagan, opinó que Meadows tiene más posibilidades que cualquiera de los acusados de trasladar su caso a un tribunal federal porque las acusaciones se centran en una elección federal y debido su trabajo como funcionario federal.
"Tiene algunas huellas federales", indicó McDonald.
En total, 18 republicanos fueron acusados a fines de abril en el caso de los electores falsos de Arizona. Entre los acusados se encuentran 11 republicanos que habían presentado un documento en el que afirmaban falsamente que Trump había ganado en Arizona, otro asistente de Trump, el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, y cuatro abogados relacionados con el expresidente.
A principios de este mes, la exabogada de campaña de Trump, Jenna Ellis, que trabajó estrechamente con Giuliani, firmó un acuerdo de cooperación con los fiscales que llevó a la desestimación de sus cargos. La activista republicana Loraine Pellegrino también se convirtió en la primera persona en ser condenada en el caso de Arizona cuando se declaró culpable de un delito menor y fue sentenciada a libertad condicional.
Meadows y los demás acusados se han declarado no culpables de los cargos de falsificación, fraude y conspiración en Arizona.
Trump no fue acusado en Arizona, pero la acusación se refiere a él como un cómplice no acusado.
Una presentación judicial de la semana pasada por la oficina del fiscal general de Arizona reveló que el gran jurado que presentó el caso quería considerar acusar al expresidente, pero un fiscal le instó a no hacerlo.
El fiscal citó una política del Departamento de Justicia de Estados Unidos que limita el procesamiento de alguien por el mismo delito dos veces y no sabía si las autoridades tenían todas las pruebas necesarias para acusar a Trump en ese momento.
Once personas que habían sido nominadas para ser electores republicanos de Arizona se habían reunido en Phoenix el 14 de diciembre de 2020 para firmar un certificado que decía que fueron "debidamente elegidos y calificados" y afirmaban que Trump había ganado el estado en las elecciones de 2020.
En ese momento, el Partido Republicano de Arizona publicó en las redes sociales un video de un minuto de la ceremonia de firma. El documento fue enviado más tarde al Congreso y a los Archivos Nacionales, donde fue ignorado.
Los fiscales de Michigan, Nevada, Georgia y Wisconsin también presentaron cargos penales relacionados con el esquema de los electores falsos.
