Corte federal: agente fronterizo no tiene inmunidad y puede ser demandado

PHOENIX - Una corte federal de apelaciones dictaminó que un agente de la Patrulla Fronteriza que disparó fatalmente a un adolescente mexicano al otro lado de la frontera no tiene inmunidad y puede ser demandado por la familia del niño por violar sus derechos civiles.

El fallo de este martes tiene amplias implicaciones y se produjo casi dos años después de que el abogado del agente argumentó que era inmune a una demanda civil porque la constitución de Estados Unidos no se extendía a José Antonio Elena Rodríguez, de 16 años, quIen estaba en México cuando el agente Lonnie Swartz le disparó al menos 10 veces a través de la valla fronteriza entre Estados Unidos y México..

La Patrulla Fronteriza ha dicho que Elena Rodríguez estaba arrojando piedras a Swartz, poniendo en peligro su vida.

La pregunta central en el caso es si Elena Rodríguez estaba protegida por la Constitución de los Estados Unidos. Como ciudadana mexicana en suelo mexicano.

"Esta decisión es importante tanto en los tiroteos fronterizos específicamente, pero en general que la constitución no tiene una parada dura en la frontera", dijo el abogado de la ACLU Lee Gelernt, quien representa a la madre de Elena Rodríguez en la demanda civil. "Es una gran victoria para la familia y creo que para el estado de derecho en la frontera".

El abogado de Swartz, Sean Chapman, no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Elena Rodríguez estaba en la ciudad fronteriza mexicana de Nogales, cerca de la cerca fronteriza internacional cuando Swartz le disparó desde Nogales, Arizona, el 10 de octubre de 2012.

[[477561203,C]]

Una autopsia realizada en México mostró que Elena Rodríguez fue golpeada aproximadamente 10 veces en la espalda.

La La Unión de Libertades Civiles presentó una demanda en nombre de la madre del menor en julio de 2014.

Contáctanos